Городисский в СМИ

По мнению партнера компании «Городисский и Партнеры» Виктора Станковского, использование в копируемых технических решениях действующих патентов прямо противоречит Гражданскому кодексу РФ.

Победа в этом споре ликвидировала риск предъявления аналогичных претензий к другим производителям воспроизведённых лекарственных средств, имеющих состав эквивалентный референтному «Аллапинину».

На протяжении более тридцати лет Роспатент допускал каскадное выделение заявок, то есть подачу последующей выделенной заявки на основе находящейся на рассмотрении предыдущей выделенной заявки, рассказывает партнер юрфирмы Городисский и Партнеры Николай Богданов. Если бы позиция Президиума СИП устояла в Верховном суде, то действительность многих патентов, полученных в результате каскадного выделения заявок, могла бы быть оспорена. Такое изменение в процедуре подачи выделенных заявок было бы революционным. Но революции не произошло.

Антон Банковский, эксперт юридической фирмы «Городисский и Партнеры», рекомендует «не распыляться» и регистрировать товарные знаки только в отношении тех товаров или услуг, для которых предполагается его использование в обозримом будущем.

Валерий Медведев, управляющий партнер юридической фирмы «Городисский и Партнеры» подтвердил наличие реального интереса у национальных и иностранных клиентов фирмы к возможности региональной охраны товарных знаков и полезных моделей в странах, входящих в состав ЕАПО, чтобы обеспечить инновационной продукции комплексную правовую охрану с помощью патента, промышленного образца и товарного знака.