Статьи и публикации

Допустимо ли использование в «ключевых словах» средств индивидуализации, если рекламодатель не является их правообладателем? Не получает ли такой рекламодатель необоснованные преимущества при осуществлении своей предпринимательской деятельности?

В марте 2022 г. Президент подписал Закон 46-Ф3, согласно которому наделил полномочиями правительство РФ решать, в отношении каких товаров не могут приниматься во внимание отдельные положения Гражданского кодекса РФ. Речь шла о параллельном импорте. Во исполнение этого закона Министерство промышленности и торговли выпустило приказ № 1532 с внушительным списком товаров, разрешенных к параллельному импорту, в который вносит изменения в зависимости от отсутствия или наличия товара на рынке, а также может добавлять и исключать из него, если товары присутствующей на российском рынке компании ошибочно попали в перечень.

Ближе к концу года начали вступать в действие законы, принятые в 2021 г. Начало года также было ознаменовано санкциями, которые ряд стран приняли против России. Затронули они и интеллектуальную собственность. Россия ответила введением контрсанкций. Это время совпало с продолжением пандемии коронавируса, когда Россия приняла решение о бездоговорном использовании лекарства для лечения COVID-19 в течение двух лет с выплатой компенсации патентообладателям.

Институт авторского права возник для защиты прежде всего авторов литературных произведений от копирования, но впоследствии существенно развился и распространяется на неограниченный перечень произведений науки, литературы и искусства, включая программы для ЭВМ и базы данных.

Новые возможности при регистрации товарных знаков, параллельный импорт и появление еще одного объекта интеллектуальной собственности — «географическое указание» — назвала наиболее значимыми событиями последнихлет в своей отрасли права Татьяна Коровина, патентный поверенный, директор самарского филиала ООО «Юридическая фирма «Городисский и Партнеры».