Статьи и публикации

С 4 января 2026 года в России вступили в силу поправки в Гражданский кодекс, которые заметно меняют баланс сил на рынке интеллектуальной собственности. Для бизнеса это означает одновременное ужесточение рисков и появление более внятных механизмов защиты. Речь идет не только о росте компенсаций, но и о перераспределении ответственности между участниками цепочки поставок и расширении судебного усмотрения.

С 2022 года многие иностранные компании пересмотрели формат своего присутствия на российском рынке. Одни полностью ушли, продав свои российские активы, другие ограничились приостановлением деятельности, третьи продолжили работу через свои российские подразделения, нередко дистанцируясь от своих основных брендов. Однако все эти сценарии поднимают один и тот же юридический вопрос: делает ли уход с рынка широко известный товарный знак доступным для регистрации третьими лицами? В статье рассматриваются ответы Роспатента и судов на попытки захвата известных брендов, и излагаются практические стратегии сохранения контроля над брендом даже в периоды временного неиспользования в России.

Топонимы расцениваются многими компаниями как мощный маркетинговый инструмент. Они хорошо запоминаются и вызывают у потребителей нужные ассоциации. Однако с точки зрения права географическое название может стать как активом, так и источником проблем. Патентный поверенный Инна Рыбчак разбирает, как бизнесу легально использовать географические наименования в товарных знаках.

Патентная информация – это универсальный ресурс, который позволяет решать многие задачи в рамках создания новых разработок, по сути сопровождая весь процесс от постановки задач на проведение НИОКР до производства и вывода на рынок новых объектов техники. Особую роль патентная информация играет и в вопросах выявления тенденций развития конкретных областей техники. Чем же обеспечивается ее такое полезное свойство?

2025 год ознаменовался существенными изменениями во многих аспектах правового регулирования интеллектуальной собственности. В целом развитие законодательства и правоприменительной практики в этой сфере проходило под эгидой укрепления института интеллектуальной собственности путем государственного усиления правовых механизмов эффективной защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации бизнеса.