Статьи и публикации

2025-й стал годом укрепления института интеллектуальной собственности. Государство усилило правовые механизмы защиты, а бизнес все чаще воспринимает интеллектуальную собственность как стратегический ресурс. На рынке становится меньше серых схем и контрафакта, а культура уважения к интеллектуальному труду постепенно перестает быть редкостью.

При использовании объектов авторского и смежных прав, которые могут размещаться, в том числе, в открытом доступе, необходимо помнить, что для их правомерного использования, как правило, требуется согласие правообладателя, даже если доступ к объекту не ограничен. Чаще всего такое согласие оформляется в виде лицензионного договора между правообладателем и пользователем (лицензиатом).

В статье Н.И.Николаевой освещается российское и зарубежное законодательство, предусматривающее гражданско-правовые способы борьбы с ложной атрибуцией, связанной с действиями автора по использованию чужого имени для идентификации своего произведения. Проводится анализ правоприменительной практики Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. Автором обозначены возможные пути по совершенствованию российского законодательства.

На практике часто встречаются ситуации, когда предприниматели долгое время используют какое-то обозначение как бренд для индивидуализации своих товаров, а потом узнают, что третье лицо зарегистрировало схожее или даже идентичное обозначение в качестве товарного знака на свое имя. Что делать в этой ситуации? Одной из стратегий может быть оспаривание регистрации знака конкурента.

Производители вкладывают немалые усилия и средства в улучшение старых и создание новых технологических процессов, рецептур, продуктов и/или их внешнего вида. Но как сохранить эти разработки, что и когда нужно предпринять, чтобы они не оказались в руках конкурентов?